(19)国家知识产权局 (12)发明 专利申请 (10)申请公布号 (43)申请公布日 (21)申请 号 202211123937.9 (22)申请日 2022.09.15 (71)申请人 浙江大学 地址 310058 浙江省杭州市西湖区余杭塘 路866号 (72)发明人 冯毅雄　洪龙庄　胡炳涛　洪兆溪　 张志峰　谭建荣　 (74)专利代理 机构 杭州求是专利事务所有限公 司 33200 专利代理师 林超 (51)Int.Cl. G06Q 10/06(2012.01) G06Q 50/06(2012.01) G06N 7/00(2006.01) G06N 7/02(2006.01) (54)发明名称 一种核电装备价 值链制造风险评估方法 (57)摘要 本发明公开了一种核电装备价值链制造风 险评估方法。 本发明从风险数据库中确定核电装 备制造中的风险组和风险因素； 采用犹豫模糊语 言术语集方法， 定义一组风险等级评估语言集， 定义语义函数作为转化标准； 根据风险组、 风险 因素和风险等级评估语言集， 从风险数据库中获 取各项核电装备价值链制造风险因素的评估信 息； 将评估信息转化为三角模糊数并聚合， 确定 各风险因素和风险组的风险重要度和风险等级， 确定总体风险重要度和风险等级。 本发明有效、 准确地处理风险评估中的模糊信息， 全面分析各 风险因素和风险组的风险重要度， 为展开核电装 备价值链制造风险评估提供了系统化的方法。 权利要求书2页 说明书11页 附图1页 CN 115438982 A 2022.12.06 CN 115438982 A 1.一种核电装备价 值链制造风险评估方法， 其特 征在于， 包括以下步骤： 1)根据核电装备的风险数据库， 确定核电装备制造 中的各个风险因素对应的三个维度 评估数据， 三个维度评估数据包括发生概率评估数据、 影响程度评估数据和 不可控程度评 估数据， 各个风险因素组成不同的风险组， 由风险组和风险因素构建风险列表； 2)采用犹豫模糊语言术语集方法对各个风险因素对应的发生概率评估数据、 影响程度 评估数据和不可控程度评估数据分别进行模糊处理， 分别获得各个风险因素对应的发生概 率、 影响程度评估值和不可控程度评估值， 再计算各个风险因素对应的发生概率评估值、 影 响程度评估值和不可控程度评估值的几何平均值， 获得各个风险因素的风险重要度评估 值， 再根据语义函数将各个风险因素的风险重要度评估值转化为风险等级评估语言值并作 为各个风险因素的最终评估值； 3)根据各个风险因素对应的发生概率评估值、 影响程度评估值和不可控程度评估值， 计算并获得各个风险组对应的发生概率评估值、 影响程度评估值和不可控程度评估值， 再 计算各个风险组对应的发生概率评估值、 影响程度评估值和不可控程度评估值的几何平均 值， 获得各个风险组的风险重要度评估值， 从而确定各个风险组的最终评估值； 4)根据各个风险组对应的发生概率评估值、 影响程度评估值和不可控程度评估值， 计 算并获得总体风险对应的发生概率评估值、 影响程度评估值和不可控程度评估值， 再计算 总体风险对应的发生概率评估值、 影响程度评估值和 不可控程度评估值的几何平均值， 获 得总体风险的风险重要度评估值， 从而确定总体风险的最终评估值， 将各个风险因素 的最 终评估值、 各个风险组的最终评估值与总体风险的最终评估值共同作为 风险评估结果。 2.根据权利要求1所述的一种 核电装备价值链制造风险评估方法， 其特征在于， 所述步 骤2)中， 将每个风险因素对应的三个维度评估数据分别进行模糊数转换后， 获得每个风险 因素对应的三个维度三角模糊数， 其中每个风险因素对应的每个维度评估 数据中存在一个 或多个风险等级评估语言值， 当每个维度评估数据中仅存在一个风险等级评估语言值时， 则当前维度对应的评估值为当前维度对应的三角模糊数； 当每个维度评估 数据中存在多个 风险等级评估语言值时， 则将当前维度对应的三角模糊数进 行加权求和 后获得的三角模糊 数作为当前维度对应的评估值。 3.根据权利要求1所述的一种 核电装备价值链制造风险评估方法， 其特征在于， 所述步 骤3)中， 根据风险列表计算各个风险组对应风险因素的权 重， 计算公式如下： 其中， WPO‑i为第i个风险因素的发生概率在对应风险组中的权重； i为风险因素编号； k为 当前组中风险因素最小编号； l为当前组中风险因素最大编号； WMI‑i为第i个风险因素的影 响程度在风险组中的权重； WUL‑i为第i个风险因素的不可控程度在风险组中的权重； TPO‑i为 第i个风险因素的发生概率评估值； TMI‑i为第i个风险因素的影响程度评估值； TUL‑i为第i个权　利　要　求　书 1/2 页 2 CN 115438982 A 2风险因素不可控程度评估值； 根据各个风险组对应风险因素的权重以及各个风险因素对应的发生概率评估值、 影响 程度评估值和 不可控程度评估值， 计算各个风险组的发生概率评估值、 影响程度评估值和 不可控程度评估值， 计算公式如下： 其中， T'PO‑j为第j个风险组的发生概率评估值； j 为风险组编号； T'MI‑j为第j个风险组的 影响程度评估值； T'UL‑j为第j个风险组的不可控程度评估值。 4.根据权利要求1所述的一种 核电装备价值链制造风险评估方法， 其特征在于， 所述步 骤4)中， 根据各个风险组对应的发生概率评估值、 影响程度评估值和不可控程度评估值， 计 算各个风险组在总体风险中的权 重， 计算公式如下： 其中， W'PO‑j为第j个风险组的发生概率在总 体风险中的权重； r为风险组最小编号； s为 风险组最大编号； W'MI‑j为第j个风险组的影响程度在总体 风险中的权重； W'UL‑j为第j个风险 组的不可控程度在总体风险中的权 重； 根据各个风险组在总体风险中的权重， 计算总体风险的发生概率评估值、 影响程度评 估值和不可控程度评估值， 公式如下： 其中， T'PO‑all为总体风险的发生概率评估值； T'MI‑all为总体风险的影响程度评估值； T'UL‑all为总体风险的不可控程度评估值。 5.根据权利要求2所述的一种 核电装备价值链制造风险评估方法， 其特征在于， 所述当 每个维度评估数据中存在两个风险等级评估语言值时， 则按风险等级评估语言值的顺序将 当前维度对应的三角模糊数的权重 设置为0.5和0.5； 当每个维度评估数据中存在三个风险 等级评估语言值时， 则按风险等级评估语言值的顺序将当前维度对应的三角模糊数的权重 设置为0.25、 0.5和0.25 。权　利　要　求　书 2/2 页 3 CN 115438982 A 3