(19)国家知识产权局 (12)发明 专利申请 (10)申请公布号 (43)申请公布日 (21)申请 号 202210861080.4 (22)申请日 2022.07.22 (71)申请人 中国环境科 学研究院 地址 100012 北京市朝阳区安外北 苑大羊 坊8号 (72)发明人 孙园园　白璐　乔琦　张玥　 李雪迎　许文　周潇云　赵若楠　 (74)专利代理 机构 北京国林贸知识产权代理有 限公司 1 1001 专利代理师 郑俊彦 (51)Int.Cl. G06Q 10/06(2012.01) G06Q 50/26(2012.01) (54)发明名称 一种基于产排污过程的源头-过程-末端协 同减排潜力评估系统及方法 (57)摘要 本发明提供了一种基于产排污过程的源头 ‑ 过程‑末端协同减排潜力评估系统及方法， 所述 评估系统包括减排潜力模块、 碳排放控制模块和 成本效益控制模块， 依托所述评估系统进行源 头‑过程‑末端协同减排潜力评估， 分别测算待评 价地区、 待评价行业的源头 ‑过程‑末端全过程减 排潜力、 经济效益和碳排放情况， 从而基于工业 行业生产过程的具体工艺， 提供了一种获取同时 满足污染减排需求、 技术经济性和碳减排需要的 减排方案的方法， 对污染物的减排更具针对性和 科学性。 权利要求书2页 说明书6页 附图3页 CN 115049312 A 2022.09.13 CN 115049312 A 1.一种基于产排污过程的源头 ‑过程‑末端协同减排潜力评估系统， 其特征在于， 所述 评估系统包括减排潜力模块、 碳 排放控制模块和成本效益控制模块； 所述减排潜力模块的目标函数包括： ΔP＝α ΔPS+β ΔPP+yΔPE 式中， ΔP为减排潜力； α 为源头减排潜力系数； β 为过程减排潜力系数； γ为末端减排潜 力系数； ΔPS为源头减排潜力； ΔPP为过程减排潜力； ΔPE为末端减排潜力； 所述碳排放控制模块的目标函数包括： ΔCe＝α ΔCS+β ΔCP+γΔCE ΔCS＝σ×QS+W×T×∈ ΔCP＝W×T×∈ ΔCE＝ΔPE×δ 式中， ΔCe为减排的碳排放变化； ΔCS为源头减排的碳排放变化； ΔCP为过程减排的碳 排放变化； ΔCE为末端减排的碳排放变化； σ 为单位原材料替代碳排放变化； QS为原料替代 量； ∈为单位电耗 碳排放； T为运行时间； W 为设备功率； δ 为末端 治理的碳 排放系数； 所述成本效益控制模块的目标函数包括： Eb＝α EbS+β EbP+γEbE Ebt＝[QS×ΔUp+Dbt*T+ΔP/e ×Et]‑[∑(QS×ΔUp)+∑Fct/L+∑Oct] 式中， Eb为减排的成本效益； EbS为源头减排的成本效益； EbP为过程减排的成本效益； EbE为末端减排的成本效益； Ebt为某项减排技术t的经济效益； ΔUp为溶剂型原料与水性原 料的单价差值； Dbt为技术t的日均效益； e为VOCs的污染物当量； Et为环境保护税单价； Fct 为技术t固定成本； L 为技术t的设备寿命； Oct为技术t运行成本 。 2.根据权利要求1所述的评估系统， 其特 征在于， 所述评估系统运 算的约束条件为： γ＝1‑( α ΔPS‑β ΔPP)/PO0 POt≤POA POt＝(PG‑PGS‑PGP)×(1‑ηk) 0≤α +β ≤1 0≤α ≤1 0≤β ≤1 0≤γ≤1‑( α ΔPS‑β ΔPP)/PO0 0≤α +β +γ＜2 式中， ΔPS为源头减排潜力； ΔPP为过程减排潜力； PO0为减排前的污染物排放量； POt为 减排后的污染物排放量； POA为污染物的最大允许排放量； PG为减排前的污染物产生量； PGs 为源头减排后污染物产生量的减少量； PGP为过程减排后污染物产生量的减少量； ηk为第K种 末端技术的实际去除率。 3.一种基于产排污过程的源头 ‑过程‑末端协同减排潜力评估方法， 其特征在于， 所述 评估方法依托如权利要求1或2所述评估系统进行， 利用所述减排潜力模块、 碳排放控制模 块和成本效益控制模块， 分别测算待评价地区、 待评价行业的源头 ‑过程‑末端全过程减排 潜力、 碳排放情况和经济效益， 具体包括： 减排潜力目标：权　利　要　求　书 1/2 页 2 CN 115049312 A 2ΔP＝α ΔPiS+β ΔPiP+γΔPiE 式中， ΔP为减排潜力； α 为源头减排潜力系数； β 为过程减排潜力系数； γ为末端减排潜 力系数； ΔPS为源头减排潜力； ΔPP为过程减排潜力； ΔPE为末端减排潜力； 碳排放控制目标： ΔCe＝α ΔCS+β ΔCP+γΔCE ΔCS＝σ×QS+W×T×∈ ΔCP＝W×T×∈ ΔCE＝ΔPE×δ 式中， ΔCe为减排的碳排放变化； ΔCS为源头减排的碳排放变化； ΔCP为过程减排的碳 排放变化； ΔCE为末端减排的碳排放变化； σ 为单位原材料替代碳排放变化； QS为原料替代 量； ∈为单位电耗 碳排放； T为运行时间； W 为设备功率； δ 为末端 治理的碳 排放系数； 成本效益控制目标： Eb＝α EbS+β EbP+γEbE Ebt＝[QS×ΔUp+Dbt*T+ΔP/e ×Et]‑[∑(QS×ΔUp)+∑Fct/L+∑Oct] 式中， Eb为减排的成本效益； EbS为源头减排的成本效益； EbP为过程减排的成本效益； EbE为末端减排的成本效益； Ebt为某项减排技术t的经济效益； ΔUp为溶剂型原料与水性原 料的单价差值； Dbt为技术t的日均效益； e为VOCs的污染物当量； Et为环境保护税单价； Fct 为技术t固定成本； L 为技术t的设备寿命； Oct为技术t运行成本 。 4.根据权利要求3所述的评估方法， 其特 征在于， 所述评估方法中运 算的约束条件为： γ＝1‑( α ΔPS‑β ΔPP)/PO0 POt≤POA POt＝(PG‑PGS‑PGP)×(1‑ηk) 0≤α +β ≤1 0≤α ≤1 0≤β ≤1 0≤γ≤1‑( α ΔPS‑β ΔPP)/PO0 0≤α +β +γ＜2 式中， ΔPS为源头减排潜力； ΔPP为过程减排潜力； PO0为减排前的污染物排放量； POt为 减排后的污染物排放量； POA为污染物的最大允许排放量； PG为减排前的污染物产生量； PGS 为源头减排后污染物产生量的减少量； PGP为过程减排后污染物产生量的减少量； ηk为第K种 末端技术的实际去除率。 5.根据权利要求3所述的评估方法， 其特征在于， 所述评估方法用于行业减排潜力的测 算， 和/或区域污染物减排潜力的测算。 6.根据权利要求3所述的评估方法， 其特征在于， 所述评估方法适用于水污染物和大气 污染物。权　利　要　求　书 2/2 页 3 CN 115049312 A 3